CWDM在3G和大客戶接入中的應(yīng)用探討
CWDM（CoarseWavelengthDivisionMultiplexing）系統(tǒng)，即稀疏波分復(fù)用系統(tǒng)，常稱粗波分復(fù)用系統(tǒng)，此系統(tǒng)工作原理就是利用光復(fù)用器，將在不同光纖中傳輸?shù)男盘枏?fù)合到同一光纖中傳輸來實(shí)現(xiàn)。在鏈路的接收端，利用解復(fù)用器將分解后的波長分別送到不同的光纖，并接入不同的接收機(jī)。作為一種經(jīng)濟(jì)實(shí)用的短距離WDM傳輸系統(tǒng)，在城域網(wǎng)應(yīng)用中越來越受到大家的認(rèn)可并已經(jīng)實(shí)現(xiàn)商用。
CWDM相對DWDM，在成本方面，由于器件成本和系統(tǒng)要求的降低，使CWDM系統(tǒng)的造價(jià)比DWDM系統(tǒng)有大幅下降，在結(jié)構(gòu)方面，CWDM系統(tǒng)不包含光放大中繼OLA，在功耗方面，CWDM比DWDM要低，在物理尺寸方面，CWDM激光器要比DWDM激光器小得多，在傳輸介質(zhì)的選擇方面，DWDM在運(yùn)行10G以上業(yè)務(wù)的時候，需要采用G．655光纖，而CWDM對光纖沒有特殊要求，現(xiàn)有的光纖均可采用CWDM技術(shù)，因此可以大量利用移動現(xiàn)網(wǎng)中的舊光纜。CWDM很適合快速、低成本多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，而DWDM適合大容量傳送系統(tǒng)，它比CWDM更少地面向業(yè)務(wù)。CWDM可應(yīng)用于城域和本地接入網(wǎng)，同時還可以應(yīng)用于中小城市的城域核心網(wǎng)，在移動實(shí)際應(yīng)用中有廣泛的前途。
目前，運(yùn)營商都在積極探索轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型包括技術(shù)轉(zhuǎn)型和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，對我們而言，目前正處在十字路口，隨著3G的臨近，我們面臨的競爭壓力正撲面而來，目前最大的問題就是網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)單一，固網(wǎng)和移動網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合會非常有利于運(yùn)營商進(jìn)行業(yè)務(wù)開展，但要在短時間內(nèi)建起一張固網(wǎng)對移動來說是不容易的。由此我們可以預(yù)測，在3G時代的競爭中，我們要保持自己的領(lǐng)先地位是有難度的。如何接受挑戰(zhàn)？擺在了我們每個移動人面前！此前我們也曾進(jìn)行了許多探索，如WLAN、WiMAX等，但都無法跳出在移動言移動的桎梏，如果細(xì)細(xì)研究CWDM技術(shù)，或許我們可以跳出原有的思維定式，可以進(jìn)行一次非常有意義的嘗試。
在接入網(wǎng)范圍內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)成本主要來源于接入端設(shè)備的成本而不是傳輸線路成本，所以DWDM在價(jià)格方面不具備很大的優(yōu)勢。而CWDM通過降低對波長的窗口要求而實(shí)現(xiàn)全波長范圍內(nèi)的波分復(fù)用，并大大降低光器件的成本，因此其性能價(jià)格比高。假如本地網(wǎng)接入層使用CWDM，對所有村鎮(zhèn)進(jìn)行全面覆蓋。從GE到鄉(xiāng)鎮(zhèn)意味著我們可以采用IP的方式開展語音和數(shù)據(jù)接入服務(wù)，通過IAD綜合接入設(shè)備和末端的以太網(wǎng)交換機(jī)，我們可以像固網(wǎng)運(yùn)營商一樣實(shí)現(xiàn)IP話音和數(shù)據(jù)接入服務(wù)的放號，從今后網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展來看，也符合今后所有的業(yè)務(wù)都基于IP的發(fā)展思路，從移動到固定，對我們而言，可以說是歷史性的飛躍，如果我們能擁有一張基于IP的固網(wǎng)，我們就擁有了迎接各方挑戰(zhàn)的資本。從農(nóng)村包圍城市也反映移動逐步實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)全覆蓋的建設(shè)思路，對于城市范圍的覆蓋受限于多方面的因素，實(shí)施難度會非常大，我們應(yīng)該更傾向于使用WLAN、WIMAX等無線技術(shù)手段結(jié)合有線覆蓋的方式來實(shí)現(xiàn)，采用CWDM實(shí)現(xiàn)GE到小區(qū)，結(jié)合有線和無線的方式提供終端用戶的接入。我們有理由相信，CWDM的這種應(yīng)用模式會逐步從鄉(xiāng)村覆蓋向城區(qū)覆蓋延伸，CWDM的優(yōu)勢在于通過簡單的技術(shù)手段提供低成本、高帶寬的應(yīng)用，是最具性價(jià)比的技術(shù)實(shí)現(xiàn)手段，同時也是我們向固網(wǎng)發(fā)展和延伸的創(chuàng)造性嘗試，能極大地促進(jìn)移動全網(wǎng)業(yè)務(wù)的發(fā)展。
對于大客戶接入及3G新業(yè)務(wù)而言，業(yè)務(wù)的主要承載方式采用IP方式進(jìn)行。而且這些業(yè)務(wù)對實(shí)時性的要求都比較高，需要有高QoS保證的傳送方式。同時，由于業(yè)務(wù)的IP化，對傳送網(wǎng)的帶寬要求也比較高。當(dāng)前大客戶接入普遍存在三大矛盾：
首先，客戶需求的多樣性導(dǎo)致接入技術(shù)的復(fù)雜性，表象之一就是設(shè)備復(fù)雜多樣，比如SDH/ATM/IP/XDSL/PDH等等；表象之二就是采用數(shù)字電路的方式提供以太網(wǎng)專線（FE-E1）。
其次，業(yè)務(wù)高速增長帶來帶寬資源利用率的不斷降低，特別是采用光纖直驅(qū)的方式提供大客戶以太網(wǎng)專線業(yè)務(wù)，耗費(fèi)大量光纖資源。
再次，業(yè)務(wù)開通要求快速、高效，但是資源調(diào)度往往緩慢、低效，無法支持端到端管理，網(wǎng)管“林立”，設(shè)備管理、帶寬管理和業(yè)務(wù)管理難以融合。隨著大客戶業(yè)務(wù)的不斷升級，業(yè)務(wù)的IP化、高帶寬的需求及強(qiáng)大的業(yè)務(wù)保護(hù)能力等呈現(xiàn)越來越明顯的趨勢。
現(xiàn)在，隨著網(wǎng)絡(luò)的全面鋪開，為了滿足以上業(yè)務(wù)各自的QoS要求和帶寬要求，則需要針對不同的業(yè)務(wù)建立獨(dú)立的IP數(shù)據(jù)網(wǎng)進(jìn)行承載。也就是說在每個接入點(diǎn)的傳送設(shè)備必須用1套622M的MSTP設(shè)備和1套（或兩套）二層交換機(jī)。這是一種非常浪費(fèi)資源且性價(jià)比很低的建設(shè)方式。對于2006年后越來越激烈的電信市場競爭來說，是不可取的。因此需要一種合理的、高性價(jià)比的承載方式，來適應(yīng)新業(yè)務(wù)環(huán)境的需求。
3G和大客戶等對接入層傳送網(wǎng)要求最多的就是QoS保證和帶寬需求。對于QoS而言，對IP業(yè)務(wù)進(jìn)行透傳是一種很好的保證方式；對于帶寬要求，提高單光纖的帶寬利用率也是一種很好的解決手段。
因此，對于3G和大客戶等IP化業(yè)務(wù)，可以采用FE/GE接口直接接入到CWDM設(shè)備中；而對于原來的窄帶、基站業(yè)務(wù)和3G語音業(yè)務(wù)可以承載在622MMSTP網(wǎng)絡(luò)上后，再承載在CWDM網(wǎng)絡(luò)上。綜上所述，采用CWDM設(shè)備建設(shè)3G和大客戶接入等綜合業(yè)務(wù)承載網(wǎng)的接入層、匯聚層，可以為所有的業(yè)務(wù)提供一個較好的統(tǒng)一承載平臺。
會員中心
